先秦史论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 220|回复: 1

又听到新说法了,论坛三六九等新规

[复制链接]

2143

主题

4614

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
13689
发表于 2020-7-24 12:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
据说有人在宣扬所谓的论坛信口开河以后可以拒绝被追责,说什么正式发表才算数

这是正常人的正常逻辑吗,什么叫正式发表,什么叫非正式发表?难道说这些人在论坛抢了先机,抢对了别人就不能说了,抢错了还可以不负责,说没仔细考虑就推卸掉了?说对了就是捡了便宜,说错了就说什么论坛不是正式发表?这摆明了就是只占好处不吃亏啊

正式发表只是说把自己的观点言论公开到公共领域,而不是自己记笔记写心得留在自己的笔记本或电脑上,这跟是否刊发没任何关系

只要是公共领域的言论,就要负责,什么理由论坛上说的就可以不负责?

以前要把人按头衔分三六九等,现在要把发表的内容按刊物等级分三六九等,以后看来连论坛发言都要分三六九等了,这是被等级观念洗成脑瘫了吗?

真有本事,学问上见高下。学问上没见拿什么正经东西出来,整天鼓捣这些三六九等的邪门歪道,还知道自己姓什么叫什么吗?
回复

使用道具 举报

2143

主题

4614

帖子

1万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
13689
 楼主| 发表于 2020-8-13 14:10 | 显示全部楼层
想起一个以前就反感的情况

几十个人关起门来开所谓什么“学术会议”,会议上的论文不让引用,又几年、十几年都不公开发布,这种小圈子里的封闭内容,跟学术的公器属性不是完全背道而驰吗?
这种封闭的小圈子里的内容,反倒很多人认同是公开正式发表。搞笑,哪里公开啦?哪里正式啦?这个会议小圈子之外的人,能取证吗?能质疑吗?根本连说了什么都不知道吧?
还有那些所谓私下的信件、聊天、小圈子讨论,几个人一起捏造出一份把时间追溯得很早的所谓私信、聊天内容、小圈子讨论,根本就很容易吧,别人怎么验证这种情况的真实性?

要我说,大家就应该一起来抵制那些不公开的会议论文、私下信件、小群体聊天讨论,人人都不承认这种内容符合学术性,凡是不公开在公共领域的内容,一概拒绝承认有学术属性,不承认所有这些无法验证真实性的内容的时间标戳,只以公开于公共领域内容的时间为准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|中国先秦史

GMT+8, 2020-9-30 23:35 , Processed in 0.050739 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表